02-03-06		COLUMN STENDERS VROEG OP Waar ben ik in godsnaam terecht gekomen? En op wat voor een geheimzinnig tijdstip? Want Edwin de Roy van Zuyderwijn heeft geheime tapes waarop onze Hare Majesteit de Koningin schandalige dingen zou zeggen. Op zich logisch, als je de Roy van Zuyderwijn in je blikveld krijgt, ga je vanzelf schandalige dingen zeggen. Maar goed, hij heeft het opgenomen, hoogstwaarschijnlijk met een geheime schroef en hij dreigt de tapes nu openbaar te maken dan wel er een hoop geld voor te vragen. Het zou er om gaan of de Oranjes wel echt afstammen van Willem van Oranje. Willem van Oranje die de Zwijger werd genoemd en dat spreekt niet in het voordeel van Beatrix. Althans volgens die tapes. Volgens Edwin de R. van Z., zoals we hem waarschijnlijk binnenkort in de rechtsbankverslagen zullen zien aangeduid. Willem de Zwijger die een hele rits vrouwen had en daarom misschien eerder een voorzaat van Prins Bernhard zou zijn. Dan zou de stamboom nu weer in orde zijn. Waar de Oranjes dan wel vandaan komen? Deze week werd bekend dat holbewoners gek waren op blonde vrouwen, dus dat is een sterke aanwijzing voor wat betreft de afstamming van de kroonprins. Maar er moet ook wetenschappelijk bewijs zijn vindt de R van Z., die volgens zijn curriculem vitae zelf een briljant wetenschapper is, en dat kan alleen als men beschikt over koninklijk DNA. Hij schijnt zijn exje Margarita te hebben leeggeschraapt, wat mij overbodig lijkt. DNA verkrijgen van de Oranjes is de afgelopen eeuwen zo ongeveer het makkelijkste wat je je kan bedenken. Geen familie die zo gul was met zijn DNA als de Oranjes, de levende bewijzen lopen nog overal rond. Ze zeggen weleens dat rijke mensen gierig zijn, maar de royalty heet niet voor niets royaal. Neem Prins Albert van Monaco, ook hij heeft alweer ergens een nieuwe dochter. Deze viriele vorst kan als de nood aan de man komt het inwonersaantal van zijn eigen vorstendommetje wel zelf op peil houden. Zijn bijnaam: de Grand Priem van Monaco! Zijn DNA: formule 1. Vorstendom, een prachtig woord. Heeft de R. van Z. ooit in zijn jacht op aanzien en geld wellicht hardop geroepen: volgens mij zijn alle vorsten dom! Misschien baseerde hij zijn oordeel alleen op zijn echtgenote en die heeft inmiddels ook toegegeven dat ze dom was. Maar goed, stammen de Oranjes dus af van de holbewoners? En dan de antieke holbewoners, want de moderne holbewoners planten zich niet voort. Daarvoor zou er DNA moeten worden afgenomen van een typische ouderwetse holbewoner en bij RTL hebben ze die gevonden: John de Wolf. Die overigens ook bekend staat als een royale verstrekker van DNA, was het niet de zojuist vrijgemoskowizte Robin van Persie die vorig jaar de John de Wolf-trofee kreeg voor zijn vrije rol buiten het veld, waarbij hij beslist niet als hangende spits optrad. Dus fluks van John de Wolf DNA afnemen, want hij gaat meedoen aan 'Dancing with the stars' en wie danst met de sterren verandert wellicht in mum van tijd in een moderne holbewoner. Ja ha, we pakken de homo's maar weer eens, ik zou er ook een cartoon van kunnen maken en daar in een zeker gedeelte van de wereld enorm veel succes mee oogsten. En dan word ik vast niet, zoals minister Agnes van Ardenne teruggefloten door het kamerlid Hans van Baalen, met zijn natuurlijke vrees voor de beurskoers van zijn aandeeltjes Koninklijke Olie. Dan wil deze liberale Hansworst het opeens wel opnemen voor de wilde muzelmannen. Maar goed, we hadden het over John de Wolf, die hebben ze er bij het sterrendansen waarschijnlijk vooral voor de ongelukken bijgenomen, op het voetbalveld trapte hij ook altijd iedereen onderuit. Maar stel dat Edwin de R. van Z. gelijk heeft? Alles is mogelijk in het land waar de minister van justitie op een genante wijze aan het rappen is tegen de drugs. Wat voor een pilletje hebben ze bij die geflipte Don in zijn koffie gedaan? Aan welke stick heeft deze bewindsman liggen lurken? Ik denk een USB-stick. Maar goed, als de Edwin de R. van Z. gelijk heeft: zijn de Oranjes dan wel Nederlanders? Moeten ze dan ook een naturalisatietoets doen? Vraag 1: wie regeert Nederland? antwoord: wij. En dat is fout, want zijn jullie wel van Oranje? Dus het land uit, zegt minister Verdonk. De kroonprins heeft zijn VWO ook alleen maar in het buitenland kunnen halen. Dat maakt hem net zo'n geval als het meisje Taïda. Dus het land uit, zegt minister Verdonk. Want daar is ze goed in. Zeggen: dus het land uit. Straks is het WK in Duitsland. Wat gebeurt er dan met Oranje, volgens Verdonk? Het land uit! En als de resultaten zijn zoals nu wordt verwacht, komen ze dan nog wel binnen. Ach, wat maakt het deze wereldburgers uit, ze zijn voor het WK al binnen. Mevrouw Verdonk, ze handhaaft de regels en dat is goed. Volgens mevrouw Verdonk. Iedereen die hier niet hoort, moet het land uit. Ik vind het prima. Zullen we haar dan ook verantwoordelijk stellen als er hier vreemde dieren met de vogelgriep binnenkomen? Dan heeft zij gefaald, lijkt mij. Of vindt zij dat niet haar verantwoordelijkheid en herhaalt ze trots haar eigen credo: ik ben niet voor de poes. Nee, stel dat Edwin de R. van Z. gelijk heeft en de Oranjes onrechtmatig de troon bezetten, wat doen we dan met die harde werkelijkheid? Ongeveer hetzelfde als wat er nu met NSE, Hotel Big Brother en Barend en van Dorp gebeurt: je weet dat het bestaat, maar je doet net of het er niet is. Marcel Verreck